“要是没有检察院帮忙，我们这辛苦钱怕是打水漂了！”4月16日，在检察官和人民调解员的共同见证下，农民工甄某某等3人终于拿到了包工头宋某拖欠已久的2.9万余元工资。侯马市人民检察院通过“支持起诉+检察和解”，帮助农民工破解“证据不足、讨薪无门”困境。

2024年初，甄某某等3人经熟人引荐，为宋某在一家水泥厂承包的工程提供装载机驾驶劳务，约定月工资6000元。谁料工程结束后，宋某以 “资金周转不灵”为由，迟迟未支付薪资，3人多次催要未果。由于法律意识薄弱，他们既未签订书面劳务合同，也未留存考勤记录、工资条等任何凭证，甚至连宋某的真实姓名、身份信息都模糊不清，讨薪之路陷入“无证可循”的尴尬境地。

“我们只知道他叫老宋，真实姓名都不知道，现在找不见人，电话也联系不上，其他啥证据都没有。”从工友那儿得知检察机关可以帮助农民工讨薪后，走投无路的甄某某3人于2025年3月13日来到该院申请支持起诉。

证据不足不等于维权无路。检察官发现，甄某某等人虽无书面证据，却持有进入该工地施工的工作证，手机里还保留着与宋某的微信聊天记录。聊天记录中，甄某某自制的工资明细表格清晰罗列了3人的薪资标准、出勤天数与欠薪总额，宋某回复情况属实。察觉到这些 “隐形证据” 的价值，检察官当即指导当事人对聊天记录进行固定，同时引导其在与宋某的通话中巧妙取证，通过电话录音进一步夯实证据链，最终将零散信息串连成完整证据闭环，成功锁定劳务关系与欠薪事实。

面对宋某身份信息“空白”的棘手难题，检察官依托“大数据法律监督平台”，通过企业工商登记信息、关联案件检索等方式，锁定了宋某经营的公司全称及其法定代表人身份，并协助当事人调取相关证明材料，为后续司法维权打通“身份认证”堵点，助其顺利进入法院诉讼程序。

2025年4月2日，该院向法院发出《支持起诉意见书》，在检察机关的支持下，3名农民工将宋某起诉至法院，此前刻意失联的宋某迫于诉讼压力现身。检察官并未“一诉了之”，在多次与双方当事人开展背对背沟通与面对面释法后，敏锐捕捉到宋某对诉讼风险的顾虑及农民工盼薪心切的和解意愿。该院联合法院开展诉中调解，引导宋某算清“法律账”“信誉账”，促成其承诺履行支付义务。

4月16日，随着 2.9万余元血汗钱如数转入甄某某等3人银行卡，3名农民工紧锁已久的眉头终于舒展，脸上绽放出久违的笑容，他们当天向法院提出了撤诉申请。从“讨薪无门”到“握手言和”，这起“零证据”讨薪案在检察和解的推动下终于尘埃落定。